Det nya statarsamhället

Kamrater!

1945 upphörde statarsystemet att finnas, det var något bra! Statareländet var en produkt av det kapitalistiska systemet, det bör man hålla i minnet! Ett system där de som ingenting längre hade fick ta anställning med vedervärdiga villkor på stora lantegendomar, med blott föda och uselt husrum som betalning. Visserligen reglerades de anställdas ”stat” i lag, som garanterade viss ”standard” på boendet. Denna standard innebär påfallande ofta stampat jordgolv en bra bit in på 1930-talet. Släng även in svårigheterna att fackligt organisera dessa stackare fackligt, all mark milsvida omkring ägdes ju självfallet av arbetsgivaren Läs mer

Annonser

Kulturarbetarproletariatet

Äh vad fan…vi tar det nu!

I Sverige har vi en lång radda framstående och internationellt erkända museer i världsklass. Dessas verksamhet går sommarhalvåret mer eller mindre runt på ”intermittenta” tillsvidareanställda. Dessa arbetar för så dåliga löner att de skulle tjäna zimmilioner mer i andra sektorer, dock så gör de arbetet ändå för att de brinner för kulturarvsfrågor. Dumt kan tyckas, ja det kanske det är också, men allt är inte cash och rikedom i denna världen, det finns andra värden. Med detta INTE sagt att vi som är verksamma inom denna sektor på nåder under högsäsongerna inte borde organisera oss och kräva mer lön för mödan.

Tyvärr har vi en kulturminister (blubby) som tycker att kultur (underhållning) hellre borde kallas för…..Underhållning, för att kultur låter så ”tråkigt”. Där gott folk har ni en stor del av ”the state of the union”. Istället prioriteras..ja vaddå, det vetifan, men inte löner till personalen i vart fall. På min förra arbetsplats inom kultursektorn var vi cirka 20 personer, men inalles uppåt 100 (!) års universitetsutbildning, som gjorde ALLT för att presentera en så god bild som möjligt av den kulturmiljö vi arbetade i. Vi åkte långt, vi åkte länge, vi jobbade hårt, och fick till och med betald lunch, om tiden medgav det. En stor del av problematiken är att kulturjobben som en gång fanns i många fall läggs ut på icke-kvalificerad personal…det säger en hel del om hur konsensus om kulturarbete är idag. Ytterligare ett problem är att vi som arbetar under dessa förhållanden mycket väl vet om våran utsatta situation, vi står där med hatten i hand och bockar för patron, för vi vet att det står tusen åter tusen bakom oss och vill göra exakt det vi gör, kanske gratis för att få erfarenhet…

Tyvärr är det svårt att se på det som något annat än en totalt havererad kulturpolitik som ligger till grund för hur allting ser ut idag. Kultur prioriteras inte, kultur kapitaliseras, kultur skall ”bära sig själv”, dock är det ju som så att ALL verksamhet bär inte sig själv, men det är faktiskt värt att lägga skattepengar på att den kan bedrivas ändå. Precis som att en busslinje i glesbyggden kanske inte går runt, så finns det museum som inte går runt, som i allra högsta grad är värda att bevara.

Eller så bygger vi ett jäkla stort pariserhjul och kallar det för underhållning i stället…

Eder

Vysotskij

Det finns gradskillnader i helvetet…

…men värst av alla om man frågar Dagens Nyheters ledarskribent Hanne Kjöller är såklart….vänstern i vanlig ordning. Vänstern försöker desperat att politisera allt och sprida falskelig fakta om verkligheten i förorten. För det första har Kjöller tittat ut från sitt kontor i innerstan (?) och sett att Husby-ungdomarna inte ALLS är arga för att polisen sköt ihjäl en man, kan vänstern ha något med detta att göra? ”Den polishatande vänstern sväljer glatt bytet…”, ja så måste det vara… Vidare berättar Kjöller att det inte ens är säkert att Polisen har kallat invandrarungdomar för ”apor”, ”neger” eller ”svartskallar”, för att i nästa mening nämna ”Råttan i pizzan”. Varför har ungdomarna inte filmat detta och lagt ut på internet om det nu har hänt??

Megafonen illustrerar det faktum att inte förortens röst är ”svag” alls, en av dess företrädare har till och med fått vara med i ett projekt (!!) och hör och häpna till och med fått träffa KUNGEN. I själva verket hörs och skrivs det väldigt mycket om #husby enligt Kjöller, hela 1.176 träffar mellan 2010 och 2013 när man söker på internet(!)

Kravallerna i Husby ­används som en ram för människors älsklings­idéer om samhället. Och då blir källkont­rollen mindre viktig.

..skriver Kjöller, ändå misslyckas hon med att notera den veritabla skitflod av fascister som gör sitt bästa att ta politiska poänger på upploppen i Stockholms förorter. Detta överstiger undertecknads förstånd, hur någon kan ta så lång sats vid straffpunkten…och ändå missa bollen. Men just det det är ju vänstern som ska nagelfaras.

Tyvärr tycker jag det är väldigt symptomatiskt för hur många människor som kallar sig liberaler resonerar. ”Jag har en gång åkt förbi Tensta med pendeln, och se jag klarade mig bra ändå”, ”En kille jag känner bodde i Rinkeby en gång, han är advokat nu, så det kan omöjligt vara jobbigt att bo där”. Liberaler som Kjöllers oförmåga att se verkligheten utifrån någon annans ögon än sina egna är skrämmande. Bara för att Kjöller inte känner sig utanför, bortprioriterad och vanmäktig, så är inte detta måttstocken för hur alla andra känner det. Detta relativiserande av människors verklighet står mig, och garanterat alla de som visar sin frustration (ja på fel sätt) i förorterna, upp i halsen! Hanne Kjöller, om du mot all förmodan skulle läsa denna text, tag då i beaktande att det finns någonting som heter textanalys och dekonstruktion; 

Dekonstruktionen kan beskrivas som ett slags frigörande tolkning av texter som dels försöker avslöja dolda innebörder i texter, dels ge gamla texter nytt liv och ny innebörd genom att de omtolkas och placeras i ett nytt sammanhang och dels försöker den visa hur alla texter bär på inneboende motsägelser som ofta döljsförsöker avslöja dolda innebörder i texter, dels ge gamla texter nytt liv och ny innebörd genom att de omtolkas och placeras i ett nytt sammanhang och dels försöker den visa hur alla texter bär på inneboende motsägelser som ofta döljs…

Tål Kjöllers text en dekonstruktion? Det faktum att hon inte med ett ord nämner alla fascisters ”lilla ideologiska julafton”? Nä just det jag glömde ett faktum… Jaqués Derrida var ju vänster….Säger jag att Kjöller sympatiserar med rasister? Nej! Relativiserar hon förorterna och sin huvudfiende vänstern? JA

Eller så är bara hela ledaren fluff för att Kjöller ska få skriva ordet Rorschachtest, vad vet jag..

Tillägg 25/3 Och nu så har rasister attackerat och skapat medborgargarden i Tumba Hanne Kjöller, kommer du att skriva om det månne, eller är det fortfarande Vänstern som skall demoniseras och nagelfaras? Vänsterpartiet och Socialdemokraterna är hela tiden ute i förorterna och arbetar…varför, jo för att våra medlemmar till stor del lever och verkar utifrån dem.

eder ödmjuke tjänare

Vysotskij

Under knapphetens kalla stjärna….

Ett fenomen som har fångat mitt intresse och stört mig något så infernaliskt den senaste tiden är medelklassens medvetenhet om sina egna privilegier, En klok man skrev på twitter att dessa och överklassen är de som kanske allra mest är medvetna om ”rättfärdigheten” i sina egna privilegier. I detta läser jag in, att inga i Sverige idag har lika mycket makt över sina egna ”verkligheter”, så pass stort kulturellt kapital och know how för att driva sina egna politiska frågor med ”pondus”. Självfallet är arbetarklassen också ypperligt god understundom på att formulera sina idéer och omsätta det i praktisk politisk verksamhet. DOCK så är medel och överklassen de som sitter på större möjligheter att nå ut med sina ”rättigheter” i media och den politiska debatten. Givetvis kan definitionerna av respektive klass skilja sig från betraktare till betraktare, men detta är inte platsen för att bena ut detta, ni får helt enkelt läsa in vad ni vill i min text. Hur yttrar sig då detta och vad är det som stör mig så infernaliskt…jo…ta ett exempel som garanterat fler Stockholmare än jag stör sig på, den eviga debatten om ”Slussen-eländet”. Förvisso en trängande politisk fråga i huvudstadens politik då Slussen är en av flaskhalsarna i stadens kollektivtrafik, för att inte säga rikets infrastruktur givet hur många passagerare som åker genom området varje dag (Enbart sett till T-banestationens trafik så skulle den vara landets tredje eller fjärde mest befolkade om den var en vanlig järnvägsstation, i paritet med Göteborgs och Malmö Central. Lägger man ihop detta med stadens (och landets) topp tre mest trafikerade buss-station, riksjärnvägen etc så är det en viktig fråga, inget snack om saken. Spaltmeter skrivs om detta i huvudstadens dagstidningar och vilka är den tongivande rösten som har något att säga till om i spörsmålet? Givetvis politikerna, MEN det är den bemedlade befolkningen i kvarteren runt Slussen som driver detta som att det inte finns någon annan politisk fråga av vikt. Dessa stackars krakar som sitter i sina miljonlägenheter och gnäller för att deras hem kan bli en arbetsplats för många år framöver (bo-frakking-hoo) med följden att värdet på deras lägenheter minskar. Se så mycket utrymme deras fråga får i pressen, gång på gång förhalar de bygget, hänger ut (patetiska) röda protest-lakan ur sina fönster för att visa sitt missnöje över att bli överkörda i frågan som är så viktig, NOT in my Backyard. Abba-snubben som jag aldrig lär mig namnet på är den som gråter kanske hårdast, han tar till de kraftmedel som hans x-antal miljarder erbjuder, kräver att hans bild tas ner på Arlanda för att han blir så överkörd i sin hjärtefråga! Perspektiv är det jag efterfrågar, i utförsäkringarnas och fattigdomens Sverige…. Meningen som jag utgick ifrån i detta inlägg börjar konkretiseras, makten över att lyfta sina egna politiska frågor på agendan. Vart är perspektivet där samhällets verkliga problem tar lika stor plats?Vidare, vi har ju sett flera exempel på dessa frågor RUT och ROT, trängselskatter i Götlaborg och Whatnot. Jag menar kom igen Slussen är ingen ny fråga och den är inte viktigast för att den är viktigast för medelklassen där! Redan på 1910-talet tampades staden med dessa problem, redan då försökte man råda bot på trångboddheten som rådde i dåtidens Stockholm (liksom idag). Det sistnämna av problemen löstes genom de av borgerligheten så bespottade Miljonprogrammen.

Det kollektiva historiska minnet är kort, förbenat kort, tyskar som kom till Sverige under andra världskriget hade i många fall aldrig sett sådan nöd som här, och idag har vi sakta glömt våran nära historia. Mina gamla-morföräldrar var statare, de hade jordgolv, brunn på gården, och kämpade för att få elektricitet installerat i sin bostad (motparten var en snål jäkel till riksdagsledamot från Bondeförbundet, min rådiga gamlamorfar var hård och organiserad i den meningen att han fick igenom sina krav….brunnen på gården blev dock kvar). Jag har vissa minnen kvar av Gamlamorfar E som levde till jag var tolv, han var en varm lite otäck men oerhört snäll man som under hela sitt liv var strävsam, först 15 år senare när jag läste hans släktforskning gick det upp för mig…fan vad han slet hela sitt liv, slet i sitt anletes svett…på grund av sin driftighet ”entreprenörsanda” som de säger idag, kunde han tillsamman med sin lika rådiga hustru E försörja tre barn. Det som fastnat i mitt minne och som aldrig kommer försvinna är hans avslutande ord… ”Under knapphetens kalla stjärna…föddes vår dotter X (min mormor)” …. Vem formulerade dessas idéer, var det alla Björn och Bennys i sina miljonlägenheter? Eller var det några som brydde sig om verkligt trängande problem som fattigdom, trångboddhet och klass? Idag är motståndarna desamma, arbetsgivarna, ”marknaden”, och borgerligheten…med den lilla skillnaden att de kallar sig för arbetarepartier….

Eder.

DN1 DN2

Det är något konstigt med friheten…

… Så sjöng de i början av 1970-talet, Knutna nävar, Kommunistpartiet marxist-leninisterna (revolutionärerna) ´s orkester. Ett parti vars samhällssyn inte överensstämmer med min egen, men ändock så måste man ge dem att i låten med samma titel som detta inlägg är de sannerligen samhällsförhållandena på spåren. Jag tycker detta är tillämpligt även på dagens samhälle om än i en mardrömssituation från deras synvinkel, för visst har det blivit än värre sedan de skanderade orden;

”Det är något konstigt med friheten något konstigt med friheten När du och kamratena kräver den så finns den inte för er

Det sägs att du har frihet att ta vilket jobb du vill Men för den som flyttats till en barack räcker inte friheten till Det sägs att frihet, att arbeta det är en självklarhet Men när du står bland de arbetslösa var finns då din valfrihet?”

Man talade redan på sjuttiotalet om valfriheten, friheten att välja från det som inte var bekostat av det allmäna. Friheten att köpa sig en förtur i samhället var en rättihet som minsann var alla förunnad. Men det fanns en väsentlig skillnad mellan Sverige 1970 kontra 2012, då det begav sig fanns fortfarande en tanke och en önskan om ett samhälle där staten fanns till för att se till att alla medborgare var garanterade bostad, jobb och ett tryckt liv. Dessa grundläggande sociala skyddsnät som byggdes upp under 1900-talet har raskt raserats i grunderna, dels av dem som var med och bygga upp dem, dels på grund av de som sitter vid makten nu.

Ta bara bostadssituationen i huvudstaden som ett exempel: När vänsterröster gjorde gällande för så lite som tio-femton år sedan att privatiseringarna och rean på allmännyttan i Stockholm höll på att sopa banan rent för ”vanligt folk” som hoppades på en bostad i centrala Stockholm, blev de löjliggjorda och kallade extremister. Titta på dagens artikel i Dagens Nyheter bara, vad fasen var det vi sa! Nog har de allt lyckats bygga in borgerlig majoritet i Stockholms innerstad Hur gjorde de då? Jo det var bara att se till att dra isär samhället så pass mycket att det bara var de som hade råd att bosätta sig i innerstan som kunde rösta där.

Sen kan de komma med vilka bländverk de vill, men jag köper hellre r:arnas analys anno 1971.

Kamratliga hälsningar

Vysotskij

DN1 DN2

Åt var och en , en bit av kakan…

Mitt senaste inlägg dryftade en liten del av representationskulturen inom statliga myndigheter. Självklart är det en styggelse när våra företrädare festar upp skattemedel! Senast i raden är Säkerhetspolisens Bond-fest, och givetvis är detta bara toppen på ett isberg, många är de säkerligen som svettas i dagarna i skräck för om det är deras egna huvud som rullar nästa gång.

Hursomhaver är det typiskt att Dagens nyheter ”granskar” som det så fint heter. Det intellektuella steget borde inte vara så långt att man börjar granska den privata sektorn på allvar. Stormen i vattenglaset stannade vid just ett vattenglas, gällande ekonomiskt bistånd till Moderaterna. Märkligt egentligen, för här har vi makten sponsrad av vad vi får förmoda är de som vinner mest på deras politik, Kapitalet! I den privata sektorn brukar det ju annars heta att bonusar ETC. För bolagsbossar gynnar företagen för att locka till bättre prestationer, sådana termer refererar man inte till i offentliga sammanhang.

Myten om den ”tärande sektorn” måste upprätthållas, men vilken sektor är det egentligen som tär och suger ut?

Vysotskij

Dn1 Dn2 Dn3 Dn4 Dn5

”Etniska Svenskar” och varför det är så dumt

Ibland har man inte riktigt orken att tänka klarsynta politiska tankar, då talar jag om ”man” som mig själv (se föregående inlägg till anledningen). Är man dock Statsminister som Fredrik Reinfeldt är så måste man alltid se till att orka tänka klart, och framförallt väga varje ord som slipper förbi ens läppar. Det är allmänt känt, inte mina ödmjuka åsikter, ty media är media och tillochmed en moderat statsminister kan hamna i trångmål om han har otur när han tänker..

Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet.  – Fredrik Reinfeldt

Ahh det är sååå vi ska se på det! Sluta oroa er allihopa, arbetslösheten är över! DET FINNS INGEN MASSARBETSLÖSHET. Äntligen har vi receptet till Alliansens siffor de levererar med jämna mellanrum, alla dessa jäkla siffertrixanden, alla beräkningar som går stick i stäv med oberoende instituts beräkningar. Det är alltså så här vi ska tänka! Var det så ni tänkte under #stuffmoderaternadid när ni ljög folk rätt upp i ansiktet om eran syn på apartheid, och sättet ni (inte) var med att protestera mot systemet? ”Apartheid, nej det förekommer knappt i Sydafrika, inte hos etniska vita män ”mitt i livet” tillexempel”

Ja så har vi det här med ”Etnisk Svensk”, vad fasen är det? Jag vet då rakt inte vad det skulle kunna tänkas vara! Åsyftas ättlingar till den som bebodde kustlanden och en bit av inlanden i det som i dag är Sverige under Neolitikum? ÄR det invandrande säljägare som först anlände till de karga Skånska, ja inte var det som dagens Skåne, snarare tundra eller karga kobbar med ymnig fångst. Eller är det Stridsyxekulturen som har den korrekta etniska biljetten för att definieras som ”Etniska Svenskar”, dessa nykomlingar som introducerade ett nytt maktförhållande, intog tidigare oanvänd mark för att valla sina djur och leva på avel? Så sakteliga introducerades metaller till Sverige, och med den inte bara fysiska föremål nej en hel ideologi och ett redistrubitionssystem där vissa satt på makten, makten över metallen och makten över samhället. Var det dessa individer som var de första entreprenörerna, var dessa de första moderaterna rentutav, eller var de de första etniska Svenskarna? (#stuffmoderaternadid) Eller är det helt enkelt så att det är förbannat dumt att tala i termer Etniska Svenskar? Det är till och med en väldigt väldigt farlig väg att vandra längs. För visst är det vetenskapligt meningslöst att försöka bena ut vem eller vilka som är ”Svenskar”, bor man i Sverige, lever här och verkar här vad man än må göra då är man i mina ögon välkommen att kalla sig Svensk, glassförsäljare, Moderat, Tomte, eller vaför inte människa som bor här men som har förfäder som har bott någon annan stans, som vi ALLA har?

Nej för att avsluta denna fundering. Reinfeld borde klätta upp ur gropen, bita i det sura äpplet och be om ursäkt, för sina eviga försök att dribbla bort massarbetslösheten, sin politik som drar i sär samhället, och framförallt för sitt dumma uttalande där han tolkar arbetslösheten Som Fan läser bibeln

Vysotskij

P.S De Arkeologiska resonemangen är väldigt förenklade D.S

DN DN2 DN3 DN4