LO och Socialdemokratins utspel om Laval-domen, ett välkomnat besked.

Ett rungande hurra och ett litet äntligen smyger sig in i mitt sinne när jag går igenom dagens nyhetsskörd och finner att den eminenta Tidningen Arbetet skriver om det gemensamma utspel som LO och SAP gjorde idag. Lavaldomen torde väl vara känd för de flesta vid det här laget, varför jag inte går in närmare på dess turer.

Klart är dock att den i grunden handlar om en central fråga; De Svenska kollektivavtalens styrka på den svenska arbetsmarknaden. Arbetar man i Sverige så ska man arbeta enligt svenska kollektivavtal, punkt! LO är inte rasister som vill att även utländska arbetare skall arbeta i Sverige på svenska villkor. LO vill motarbeta den lönedumpning som jag tidigare har skrivit om inom en lång rad branscher som; Åkerinäringen, byggsektorn, skogsindustrin och restaurangbranschen.

Motståndarna till LO och SAP vill väldigt gärna trycka på att det här skulle handla om protektionism och smårasism från de LO-förbund som motsätter sig Lavaldomen, vilket givetvis är ett uttryck för deras egen politiska agenda, inget annat. För vem kan egentligen motsätta sig att om man jobbar i Sverige så ska man göra det på lika villkor? Att sen få det till rasism är befängt, LO motsätter sig inte på något vis att utländsk arbetskraft arbetar i Sverige, utan bara utnyttjandet av dessa människor.

Ett litet smolk i glädjebägaren kan dock den uppmärksamme notera, att man ända in i det sista debatterade mellan LO och SAP huruvida det skulle heta ”rimliga villkor” eller ”Svenska kollektivavtal”, där LO gick segrande ur striden. Frågan som dyker upp i mitt sinne är närmast hur Socialdemokratin hade tänkt uppnå detta genom att smygflörta med Folkpartiet eller Centerpartiet (kanske det mest antifackliga parti vi har idag, minnes CUFs kampanj ”fucka facket 4-ever”). Nej go´vänner, kamrater, efter Valet 2014 går jag på samma linje som flertalet LO-distrikt gjorde häromsistens och förordar en Röd-Röd regering (men inte en villkorslös sådan).

Eder

Vysotskij

DN , sen att DN inte tillåter kopplandet av bloggar till detta inlägg tyder väl klart och tydligt på att man inte vill ha några vidare kommentarer på detta…

Annonser

Fascister fascister överallt dessa fascister

Frekventerade i veckan ett mycket bra seminarium på LO-borgen där Alexander Bengtsson från Expo talade för de tämligen stora åhörarskarorna av fackföreningsfolk om Sverige(”demokraterna”) och fackföreningsrörelsen.

Symptomatiskt för den brunsvarta rörans försök att göra sig rumsrena är att de smetar på sig själva en air av legitimitet genom att ”driva” frågor som ligger i arbetarrörelsens intresse. 4 av 5 punkter som är centrala för SD ligger även i mitt fackförbunds valplattform, frapperande kan tyckas, men vänder man på steken och synar hur de verkligen driver politik hos de brunsvarta så blir verkligheten en annan. Vi får aldrig glömma att SD i över 70% av fallen i riksdagen voterar som alliansen, det är ett faktum, man är i sak ett högerparti. Ett högerparti som liksom ”det nya arbetarpartiet” använder retorik och kosmetiskt innehåll som alla i samhället tycks tjäna på, ja med den lilla avvikelsen att man samtidigt är rasister (och borgare)!

Hur kan ett parti hävda med gott samvete att man vill återuppbygga folkhemmet, samtidigt som man vill exkludera de människor som defacto bygger detta land? Se bara på mitt fackförbund med över 500.000 medlemmar, varav många av dem har ett ursprung från ett annat land (20% av förbundets medlemmar), dessa medborgare som varje dag bygger detta land och som i allra högsta grad är en förutsättning för att landet håller samman och fungerar. Lek med tanken att dessa tusentals människor inte kommer till jobbet imorrn, det skulle orsaka kaos, totalt jäkla kaos! Ingen som kör ditt tåg, ingen som tar hand om dina mor eller farföräldrar, ingen som kör din buss, ingen som passar dina barn när du är på jobbet och försöker jobba ikapp det faktumet att var femte kollega inte är på jobbet…

Självfallet vill Sd få det till att alla medborgare har något att hämta i deras cyniska politik, men de kan låna hur många ”arbetarfrågor” de vill, men det kommer aldrig göra dem till ett parti som skapar ett tryggt och välkomnande samhälle! Dessvärre tycks Sd ha fått ganska stort gehör även inom LOs väljargrupper (20% i Transportarbetareförbundet och 30% i Byggnadsarbetareförbundet), hur kan detta komma sig egentligen? Ja dessvärre så är åkerinäringen en bransch som har utsatts för stor lönekonkurrens från andra EU-länder som jag förstår det, där åkare från övriga Europa arbetar i Sverige på sina respektive hemländers kollektivavtal och således dumpar lönerna i Sverige (samt det faktum att unga män är många inom de förbudnen, och de representerar en grupp i samhället som tenderar att rösta på SD i större utsträckning). Min ståndpunkt är benhård på denna punkten, ALLA är välkomna att arbeta i Sverige, men när man gör det ska man också få betalt enligt svenska kollektivavtal. Tyvärr ser inte alla det självklara, och då vinner dessvärre snedseglare som SD vind i seglen. Det verkliga problemet är ju faktiskt att man ställer arbetare mot arbetare genom att möjliggöra att löner inom specifika branscher dumpas på detta vis, det verkliga problemet är således inte att utländsk arbetskraft kommer hit och arbetar, utan att giriga företag ser chanser att spara in stora stålar genom att anställa folk på kassa villkor. Summa summarum, SD lånar viss kosmetik från fackförbunden/arbetarrörelsen med syftet att öka sin egen väljarbas, men väljer att besvara dessa frågor på helt FEL vis genom att skylla på invandringen när de i själva verket borde tacka alla de som inte har en mamma eller morbror som heter Lisa och Kenneth. (vilket förövrigt många invandrade svenskar heter också)

Eder rabulist

Vysotskij

Arbetet