Detta om detta!

Vill bara uppmana mina läsare att följa www.alliansfrittsverige.nu det är en grym site! Kommer dock ta bort deras rss-feed pga platsbrist, lägger till en lista på mina favoritbloggar istället, gotta give som RT-LOVING!!

Fridens liljor vare med er!

Annonser

Monarkistisk glädjeyra med bitter eftersmak

Så imorrn är det dags, Hovet håller hov när stora kickan gifter sig (kungligt, swell)! Media löper amok och rapporteringen är skamlöst okritisk till det hela evenemanget. Jag tog så tidigt som i morse gift på att jag INTE skulle blogga om spektaklet, men jag kan inte hålla mig.

Det är så fasanfullt när vulgärnationalismen och den okritiska gräddan får regera media trots att barn svälter, folk dör som flugor och världen inte har ändrats ett smack till det bättre. Hur firar mediavärlden, jo genom att med hull och hår köpa den monarkistiska myten och fullkomligt vältra sig i uppåt-slickande!

För så lite som 90 år sedan, ni har alla säkert någon släkting som fanns i livet då, gjorde kungamakten i Sverige sitt YTTERSTA för att hindra demokratins genomförande i Sverige! (ivrigt påhejade av moderaternas föregångare Högerförbundet, varför jag tvivlar på något republikanskt argument från ”det nya arbetarpartiet” imorgon, ett självpåtaget epitet som borde få det att vända sig i de flesta magar med något innehåll förövrigt)

Denna historiska rest är inte bara antidemokratisk i sina åsikter och gärningar (förvisso tillspetsat av mig, men tillåt mig retoriska friheter), den är givetvis ingenting som vi bör ha kvar i ett progressivt land som Sverige (i vissa avseenden). På pappret är den också en demokratiskt brist. Sveriges främsta demokratiska post (Statschefen Kungen) tillsätts inte i fria och allmänna val, utan går i arv i en släkt som inte har ett smack att säga till om vare sig det ena eller andra. Harmlöst kan tyckas, men vad sänder det ut för signaler? ”Kungen gör ju så mycket nytta för sverige….” säger pensionärer och andra vurmare. Ett påstående som sällan eller aldrig lyckas ledas i bevis, jag har då aldrig sett dess reella värde i reda siffor. Vilket i sig leder till en mycket befogad följdfråga, vad hindrar att samma representativa drag genomförs utan att vi har en Konstitutionell monarki i Sverige? Inte ett smack!

Låt kungahuset få fortsätta att förvalta den del av appanaget som rör vårdandet av dess kulturarv i form av slott etc, men låt dem pröjsa sina lyxfester och vrålåk med sin personliga förmögenhet (vilken förövrigt inte går av för hackor, sett till arbetarmått)

All Makt åt folket!

Vysotskij

P.S I övrigt kommer jag närvara vid http://www.swedensocialwebcamp.com/ i början av Augusti, allt blev klart idag och jag ser sjukt mycket fram mot detta! Hoppas att jag kommer träffa många sköna demokratiska personer där, både yrkesmässigt och för det goda mötets skull D.S

Minijämförelse HTC Hero vs SonyEricsson Xperia X10 (kraftig nördvarning, så läs på egen risk)

Ni som känner mig vet att jag är en så kallad Android-fanboy.  Jag vet att det är ett antal presumtiva läsare som är nyfikna på det senaste nyförvärvet i teknikflottan, En SonyEricsson Xperia X10 (hädanefter enkom X10). Nyförvärvet, det är en jobbmobil som jag har till låns, men då jobbet i fråga innebär konkret nytta av det jag gör i vanliga fall så är det med en hel del skopa intresse jag utför det.

Min HTC Hero har varit min trotjänare i snart ett år nu! Och utan att överdriva kan jag säga att det är den bästa mobiltelefon jag har haft för mina ”behov”. I behoven ingår numera; Intensivt surfande (vi har alla våra surfrundor, och jag vill gärna ha dem när jag inte är hemma med ;-)), Twittrande, bloggande, Informationssökande etc. Detta kommer vara fokus i denna jämförelse, och inte sååå mycket ”ointressant” tekniskt dravel.

För att inte falla i det sedvanliga spåret att hacka på IphoneOS och dess låsta struktur, Androids klart överlägsna karaktärsdrag ur ett ”demokratiskt” perspektiv etc (kortfattat, Android ger mycket mer friheter till användaren), så nämner jag det bara detta enstaka tillfälle att det finns en schism mellan operativsystemens användare. (för den som vill grotta in sig, sök på Google på Android vs Iphone, så har ni att göra)

For starters,  båda mobilerna, (eg. Smartphones, enligt gängse terminologi, mobil är snarast något mormor använder nuförtiden.) är baserade på Googles mobila operativsystem Android . Jag tänkte kortfattat rikta in mig på mitt användande av de båda enheterna! X10 kan sägas vara andra generationens hårdvara som kör Android. Detta innbär, en rejält fläskigare processor (sk Snapdragon på 1 Ghz, medan Herons ligger på 528 mhz), vidare har X10an närmare 100mb mer ramminne. Med denna ytterst lekmannamässiga jämförelse vad det gäller vad som finns under skalet, kan jag bara kort konstatera, DET MÄRKS. X10an är blixtsnabb i många processer man utför, saker och ting laggar inte det minsta i jämförelse om man skulle göra samma sak på Heron. Den FETA skärmen på X10an, fyra tum exakt, gör att den är en ren dröm att surfa på, nästintill jämförbart att surfa på en vanlig dator om än i fickformat. Heron utför iofs denna uppgift galant, men smärre irritationsmoment finns! SonyEricssons grafiska skal över android, det så kallade ”Timescape” tåls att nämnas i sammanhanget också. Timescape är en slags grafisk sammanfattning av vad som sker i ens sociala nätverk så som Twitter, facebook etc. Det är riktigt trevligt att titta på, men laggar trots snapdragon rätt rejält då och då. Jämfört med HTCs Twitterklient är X10ans också under ALL kritik, den duger i alla fall inte för mina behov, så den åkte ut illa kvickt!

I sammanhanget är det i princip kriminellt att inte nämna X10ans 8,1 megapixelkamera, som i mina ögon är myyyycket bättre än Herons 5mp dito. Inte så konstigt kanske, men jag tycker skillnaden är kraftig även om det inte framgår av bilderna nedan (herobilderna är tagna med en app som är mycket bättre autozoom i, utomhusbilden dock är crisp o tagen med X10 vanilla)!

Till X10ans nackdelar efter ett par dagars användande; Den suger batterier likt andra Androidtelefoner, detta är nått man måste jobba bort om de på allvar ska kunna konkurrera med Iphone. Vidare kommer inte X10an uppdateras till Android 2.1 (ytterligare funktioner till operativsystemet) förrens sent 2010, medan Heron förväntas få det vilken dag som helst. Detta är av högsta vikt i sammanhanget, då 2.1 kommer göra underverk för hur apps ser ut och fungerar, mm.  Vidare måste jag påstå att textinmatningen i X10an SUGER, på ren svenska, eller rättare sagt irriterar mig till max. Detta kan bero på ovana, men, Heron är grymt mycket bättre i textinmating, vilket är en parameter i sig när man väljer smartphone.

Då jag är långt ifrån lika påläst som många av användarna på http://www.swedroid.se , så uppmanar jag android-curious-folk att slaviskt följa den eminenta siten för ytterligare fördjupningar i ämnet. 😉 Jag stannar där, slänger upp ett par bilder så ni kan titta med.

Summa summarum; Det är inte speciellt rättvist att jämföra dessa två telefoner rätt av, det är som att jämföra playstation 2 och playstation 3 (well inte riktigt men ni förstår). Det som slår mig är att X10an är riktigt kompetent, vass och kul att ha att göra med. Heron å andra sida står sig riktigt väl i konkurrensen, och har inte alls åldrats, för sååå stor är inte skillnaden trots allt. Jag kommer tillochmed på mig själv med att konstatera att Heron är mycket snabbare på många rätt viktiga områden, såsom textinmatning och navigering. Kontenta; Jag kommer ha två telefoner med mig i mina redan överfulla fickor, och då kamrater ska ni veta att X10an är STOR!

/Vysotskij

P.S Jag kan inte nog understryka hur viktigt jag tror det är med goda tekniska plattformar för den politiska kampen, och jag skojar inte, sanna mina ord. Framsteg via teknik, kommer komma på alla plan som jag har vart inne på förut, även om delar av mina bekanta tycker det är reaktionärt (du vet vem du är ;-))

Detta bildspel kräver JavaScript.

Fotbollsbetraktelser

VM i fotboll är över oss, och hela världen (nåja delar av den har viktigare saker för sig). Vare sig man gillar fotboll eller inte, eller inte anser det viktigt etc så skapar det känslor åt alla håll!

Den primärt stora snackisen måste väl ändå vara den Sydafrikanska traditionen att blåsa i en såkallad Vuvuzuela nonstop under matcherna. Svenska fotbolls fans, RASAR mot denna styggelse, ty det stör ju våra känsliga svenska öron! Vad är det frågan om säger jag, Sverige är inte med för det första. För det andra, är det inte höjden av ”vi svenskar är liiiite bättre än alla andra”-hybris? Jag blir irriterad på ljudet med, men kom igen klättra upp ur gropen nu det är match!

Sen har vi ju den aspekten med hela VM-äventyret, det är stort, ofrånkomligt stort att det för första gången det arrangeras i ett Afrikanskt land, bra där. Dock får inte de negativa aspekterna tillräckligt stor plats i mina ögon. Tusentals fattiga människor i kåkstäder har fått flytta på sig för de nya arenorna etc. Jag vill höra den allmänna Sydafrikanska uppfattningen om det hela! (de verkar jäkligt stolta över allt dock, men därmed inte sagt att det står över all annan kritik)

Vysotskij

Kommentatorsfältseländet (hittils längsta ordet jag skrivit i denna blogg)

Kommentatorsfältseländet (hittils längsta ordet jag skrivit i denna blogg)

Har någon mer än jag noterat att dagstidningarnas nätutgåvor allt oftare har ett kommentatorsfält där folk kan slänga ur sig precis vad de vill och länka det till sin blogg? Det är rätt poppis hursomhelst, främst av rättshaverister som mig, galningar och rasister som gör allt för att koppla varje nyhet till invandring. Jo jag glömde en kategori, ”antikommunisterna”, den kategori ni vet som kopplar alla saker som inte alliansen har godkänt som Stalinism av värsta Kambodjamått, och gärna kopplar det främst till Lars Ohly och Mona Sahlin (påfallande ofta stavar de Måna, med å, kanske för att missriktat förminska henne, vad vet jag)

Nu är det faktist inte de vanliga alliansföreträdarna i bloggosfären som jag tycker är det primära problemet med de här kommentatorsfälten. Problemet som jag ser det är att modereringen suger stenhårt på många plan. Vissa artiklar tillåter tex inte DN att man kommenterar på, och det verkar väljas ut ytterst medvetet vilka man får kommentera på, vilket sig väcker en rad intressanta frågor om agendan hos dagens mediaföretag. Modereringen är under all kritik som sagt, varför, jo; Gå in och läs kommentarer och bloggar till DN.se artiklar rörande gårdagsens upplopp i Rinkeby så får ni se exakt vad jag menar. Av 17 länkade bloggar är minst tio så bruna att gamla BSS (SDs föregångare) skulle klappa händerna.

Självfallet har de här missunsamma snedseglarna rätt att yttra sina åsikter, problemet är bara det att de i mångt och mycket får stå oemotsagda av demokratiska krafter. Kanske bryr sig ingen om kommentatorsfältet, men det borde vi göra, för de, tillsammans med bloggosfären är ett primärt slagfält för SD! Twitter är gudskelov tämligen befriat från denna aktivitet än så länge, eventuellt av att den typen av åsikter ganska snabbt dränks med goda argument om folk ser det live så att säga……..

Kika gärna in ”Jinges” blogg, en Vänsterbloggare som har mycket klokheter på lager! http://jinge.se/bloggosfaren/skrammande-rasism-2.htm

Fridens Liljor vare med er!

Att inte kunna sova….

…Behöver inte innebära total stress och ett degenererat liv! Vi är många som antingen väljer fritt eller inte rår för, att vi är vakna seent in på morgonkvisten! När jag var yngre (och för all del i vuxnare ålder) led jag en hel del över att min hjärna verkar fungera som bäst mellan 00 och 03 på nätterna. Men inte längre, förutom när jag jobbar tidigt dagen efter, tvärtom jag är sjukligt mycket mer effektiv och produktiv nattetid.

Filmstudio Vysotskij erbjuder tillexempel i afton en dokumentär om Israel-Palestinakonflikten vid namn ”Occupation 101”, en mycket sevärd film i sanning! Visst den är pro-palestinsk, så moderata ungdomsförbundsledare kanske inte har så stor behållning av den. Men vi andra kan ju passa på att utbilda oss, om vi är vakna det vill säga…men sover vi så går det ju bra med…..

Eder örttesippande muckraker

Reflektioner angående media och Ship to Gaza

En ytterligare uppdatering om medias rapportering angående Ship to Gaza konvojen. Jag har under de senaste dagarna noterat ett skifte i hur man rapporterar det inträffade! Inledningsvis tycker jag att svesnsk media tog en tämligen balanserad hålling kring det inträffade, med en övervikt åt riktningen att fördöma Israels aggressiva agerande!  Vi hade att göra med ett fokus på Israel och det negativa kring blockaden av Gaza etc. Hela tiden låg det i mina ögon (må vara ideologiskt färgat) och pyrde under fernissan, att ”Aktivisterna får helt enkelt skylla sig själva”.

Ett stort fokus lades på det faktum att man på det Turkiska skeppet slogs tillbaka med köksknivar och påkar. Jag menar, kom igen, vad skulle de själva göra om de blev angripna av kommandosoldater på internationellt vatten? Detta faktum, att allt fokus underförstått läggs på konvojens medlemmar fick mig att skriva av mig i detta inlägg. Hur sne är inte debatten när det är fullt legitimt att lägga all fokus  på ett par påkar, när själva grundproblematiken är en blockad som fördöms av nästan hela världssamfundet? Det är alltid eller oftast den starkes perspektiv i politiken som tränger igenom i medialandskapet av idag. Det finns tonvis med videomaterial från aktivisterna på skeppen i fråga, men ändå pumpas vi med bilder på köksknivar liggandes på en hamasflagg, svartvita filmer på folk som slåss med nån som hänger i ett rep från en helikopter etc. Det vore fint med en balans i rapporteringen.

Och för att hälla ytterligare bensin på elden, Vad är egentligen motivet med att resonera kring att ”vissa besättningsmedlemmar ville bli martyrer”. ”Åter igen, det finns en grop, men själva hålet är brevid”. Jag säger inte att det inte förhåller sig på det viset, för det kan jag inte säga varken bu eller bä om. Men det är inte det viktiga i sammanhanget.

Nej, rätt fokus, på rätt saker säger jag!

Vysotskij

P.S Jag är förövrigt mycket nöjd med min och flera andras bevakning av André Assarsson (1:e vice förbundsordförande för Moderata Ungdomsförbundet och adjungerad ledamot i Moderaternas partistyrelse)  på twitter ledde till att det blev offentligt att han minsann med RTade ”Aktivistfientliga meddelanden”, vilket han i efterhand tog bort och ändrade hållning i frågan….D.S